“A medida que continuamos creciendo a nivel internacional, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión”, dijo la empresa a través de la misma red social..

“Algunos difieren tanto de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí”, agregó.

“Otros son similares, pero, por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-nazi”, explicó la compañía con sede en California.

También señaló que antes, si era necesario eliminar los mensajes, sólo se podía hacerlo a nivel mundial.

“A partir de hoy, tenemos la capacidad de suprimir el contenido de forma reactiva de usuarios de un país determinado, mientras se mantiene disponible en el resto del mundo”, dijo Twitter.

Tras el sonado cierre de Megaupload, no han cesado de surgir informaciones sobre el controvertido servicio de alojamiento de archivos y sobre su fundador, el excéntrico Kim Schmitz, más conocido como Kim Dotcom. Una de los últimos datos más comentados es la intención de Megaupload de crear un servicio comercial online de venta de música que pretendía pagar a los artistas para que dieran a conocer sus trabajos al margen de las discográficas.

El servicio se llamaba Megabox, estaba en fase beta y pretendía ofrecer una alternativa competitiva a iTunes. Según Dotcom, el objetivo era ofrecer un nuevo tipo de negocio en el que los artistas se quedarían con el 90% de los ingresos mediante un sistema de gestión de publicidad llamado Megakey. Esos beneficios se sumarían al pago inicial por subir sus creaciones al servicio.

La plataforma, cuyo lanzamiento estaba previsto para 2012, se apoyaría al cien por cien de las ventajas del cloud computing, la llamada nube, y aspiraba a revolucionar el mercado de la distribución de música digital. “El próximo año, mediante Megabox llegaremos a acuerdos exclusivos con numerosos artistas que desean alejarse de modelos de negocio obsoletos”, explicaba Kim Dotcom.

Aunque algunos especulan con la posibilidad de que los planes para lanzar Megabox acelerararon la intervención del FBI, no hay nada confirmado. Más clara parece la vinculación de este proyecto con el vídeo promocional que Megaupload publicó en diciembre y en el que aparecían artistas como Alicia Keys, Puff Daddy y Chris Brown manifestando su apoyo al popular servicio.

Este miércoles 25 de enero, un tribunal de Nueva Zelanda ha denegado la libertad condicional solicitada por el fundador del portal Megaupload, Kim Schmitz. El juez David McNaughton dijo que Dotcom permanecerá en prisión preventiva hasta el próximo 22 de febrero, cuando se espera que se celebre una vista sobre la petición de extradición hecho por las autoridades de Estados Unidos por supuesta piratería informática y otros delitos.

Antel otorgará hoy tráfico gratis a Internet a todos los hogares de clientes con servicio de datos, en el marco de reclamos a nivel internacional por la aplicación del Acta de Cese a la Piratería Online (SOPA, Stop Online Piracy Act).

Para los servicios ADSL Por Tráfico, ADSL Móvil, Universal Hogares e Internet Móvil no se cobrará el tráfico cursado ese día. Los servicios Universal Hogares Prepago, a partir del 23 de enero dispondrán de 1 GB de tráfico para utilizar hasta fin de mes. Para los servicios ADSL Tarifa Plana, el beneficio de acceso a Internet, se aplicará a los móviles Antel del hogar que el cliente defina, debiendo registrar los mismos, de acuerdo a lo informado en la web del ente estatal.

“Antel no pretende con esta medida tomar posición respecto a los contenidos y alcance de las leyes en otros países, sino que apunta a fortalecer el principio de libertad y democracia para el acceso a la red de todos sus clientes”, argumentó el ente en un comunicado difundido la semana pasada y agregó que lo toman como “una compensación que podemoes darles como la empresa de comunicación de los uruguayos”.

Al mismo tiempo, algunas grandes empresas de Internet cerrarán sus sitios en como forma de protesta.

DEBATE. Cediendo a una fuerte oposición del sector de alta tecnología, los líderes del senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos dijeron el pasado viernes que van a aplazar la votación sobre un proyecto de ley para combatir la piratería en la internet.

El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, dijo que había aplazado una votación preliminar programada para el martes “a la luz de los recientes acontecimientos”.

Entre ellos están una campaña de peticiones lanzada por Google que atrajo más de siete millones de participantes y una suspensión de servicio por 24 horas por la enciclopedia cibernética Wikipedia.

FALLA. El jueves pasado una “falla mayor” en el tráfico internacional de Internet originada en Estados Unidos afectó el acceso a varios sitios web en Uruguay. El problema alcanzó al 50% del tráfico internacional, informó Antel en un comunicado.

“La conexión ha caducado”. Esa fue la advertencia que se podía leer cuando alguien pretendía ingresar a la página principal de Twitter o Yahoo, por ejemplo. Sin embargo, los sitios locales y los sitios a los cuales se accede a través de los enlaces propios de Antel (Google, Facebook, por ejemplo) se mantuvieron accesibles.

La página web del Departamento de Justicia de EE UU y la de la productora Universal Music quedaron fuera de servicio temporalmente después de que el grupo de piratas informáticos Anonymous las bloqueara en protesta por el cierre de la página de descargas Megaupload a manos del FBI.

Anonymous corroboró en su cuenta de Twitter que la caída de los dos portales era obra suya y bautizó el pirateo de ambas páginas como Operación Represalia.

Además de los sitios del Departamento de Justicia estadounidense y de la productora Universal Music, han limitado el acceso a la página de la Asociación Americana de la Industria de Grabación.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció este jueves el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que se ha saldado con la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.

El FBI señaló que la operación desvelada no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EEUU, y que provocó el “apagón” el miércoles de varias páginas en señal de protesta.

Bloquean las web del FBI y de la SGAE

En su retransmisión de la “venganza” virtual, anunciaron también el ataque a la web del FBI y, poco después la de la Sociedad General de Autores españoles, (SGAE), entre otras.

Se trata, aseguran, del “mayor ataque jamás perpetrado de Anonymous” en el que participan al menos 5.635 personas.

Las autoridades acusan a Megaupload de formar parte de “una organización criminal responsable de una enorme red de piratería informática mundial” que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.

“Te lo advertimos, si eres un Anon (hacker) que ha participado en los ataques contra los Departamentos que están en contra de los que apoyan SOPA, por favor, toma precauciones”, añadió este grupo en un tweet.

Horas después de los bloqueos algunas páginas como la del FBI y la del Departamento de Justicia estadounidense recuperaron la normalidad, aunque Anonymous no descarta nuevos ataques.

Un tribunal de Nueva Zelanda ha decretado prisión preventiva para el fundador del portal de descargas en internet Megaupload, Kim Schmitz, reclamado por Estados Unidos donde ha sido acusado de piratería informática.

El juez David McNaughton, del tribunal del distrito de North Shore, en la ciudad de Auckland, dictó que Schmitz y los otros tres directivos de la empresa que también fueron arrestados, permanecerán en prisión hasta que se produzca el falló a su petición de libertad bajo fianza en la vista fijada para el próximo lunes, informó la agencia neozelandesa APNZ.

Junto al alemán Schmitz, conocido también como Kim Dotcom, han sido también ingresados en prisión preventiva los directivos de la misma nacionalidad Finn Batato y Mathias Ortmann, así como el holandés, Bram van der Kolk.

Todos ellos fueron detenidos en diversos operativos policiales llevados a cabo en Auckland en respuesta a un requerimiento hecho por las autoridades estadounidenses, que han solicitado la extradición de los tres alemanes y del holandés.

Las autoridades de Estados Unidos cerraron el jueves el portal de descargas Megaupload al considerar que forma parte de “una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial” que ha causado más de 500 millones de dólares en perdidas al transgredir los derechos de autor de compañías.

Al inicio de la audiencia, el juez atendió la petición hecha por los medios de comunicación para poder fotografiar a los acusados, a pesar de que el abogado que defiende al fundador de Megaupload se opuso a ello, informó la prensa neozelandesa.

Pero después Schmitz, quien tiene la residencia neozelandesa al al igual que der Kolk, dijo durante la vista que podían tomar imágenes de ellos porque “no tenemos nada que ocultar“.

“Todos los detenidos han sido acusados en Estados Unidos, Seguiremos trabajando con las autoridades estadounidenses para asistirlas en los trámites de extradición“, dijo en rueda de prensa el detective Grant Wormald, de la Agencia contra los Delitos Financieros y la Delincuencia Organizada

La Policía neozelandesa informó de que ha decomisado a los detenidos y a la empresa, bienes valorados en unos 4,8 millones de dólares (3,7 millones de euros) y unos 8 millones de dólares (6,2 millones de euros) depositados en cuentas abiertas en diversos bancos de Nueva Zelanda.

No obstante, las autoridades de Nueva Zelanda no tienen previsto presentar acusaciones formales contra Megaupload a pesar de considerar que han admitido que la empresa también ha infringido las leyes sobre propiedad intelectual de este país.

Las autoridades estadounidense consideran que por medio del portal Megaupload, que cuenta con unos 150 millones de usuarios registrados, y de otras páginas asociadas, ingresaron unos 175 millones de dólares.

Además de las cuatro detenciones en Nueva Zelanda, se han realizado redadas en Estados Unidos y otros nueve países, entre ellos Holanda y Canadá.

En respuesta al cierre de Megaupload, el grupo de piratas informáticos Anonymous bloqueó temporalmente la página web del Departamento de Justicia, la de la productora Universal Music y también la de la Asociación del Cine de Estados Unidos, entre otras.

El grupo de hackers Anonymous se unirá a la protesta contra el proyecto de ley antipiratería Stop Online Piracy Act (SOPA) que debate el Congreso de EE UU y por el que gigantes de Internet como Google o Facebook podrían declarar un apagón de sus servicios.

Según indica en su cuenta de Twitter, Anonymous silenciará sus publicaciones el 18 de enero para mostrar su solidaridad con otros grupos que están en desacuerdo con esta ley. “El 18 de enero no veréis ningún tweet desde esta cuenta entre las 8 a.m. y 8 p.m. (hora de la Costa Este) en apoyo al #SOPAblackout! #J18″, reza el mensaje.

Ese día, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebrará una audiencia para considerar el impacto de la SOPA en la Red, motivo por el cual las compañías han elegido esta fecha para la protesta, que inicialmente estaba prevista para el 23.

El agregador de noticias online Reddit anunció que también estará doce horas sin prestar servicio y el fundador de Wikipedia Jimmy Wales aseguró hoy que espera poder coordinar el apagón para que su página haga lo mismo, informó la revista Time.

Google o Twitter, que forman parte del grupo NetCoalition.com, han evitado confirmar si se unirán al paro, que de llevarse a cabo sería un hecho sin precedentes que podría causar innumerables pérdidas.

El proyecto Stop Online Piracy Act (SOPA), cuya fecha límite de aprobación es el día 24, permitiría al Departamento de Justicia estadounidense investigar, perseguir y desconectar a cualquier particular o empresa que pudiese ser acusada de subir material con derechos de autor dentro y fuera del país.

Agrupadas en la plataforma Netcoalition.com, Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS y Zynga se han unido para intentar paralizar la iniciativa legislativa, mientras que decenas de empresas de comunicación de menor escala han manifestado su apoyo.

Desde 1998, la ley que perseguía la piratería en Estados Unidos era la denominada Digital Millenium Copyright Act, que obligaba a retirar el material ilegal a las páginas web que hacían uso del mismo, pero no tenía competencia sobre lo que fuese publicado desde otros países.

El gigante tecnológico Apple se vio obligado a suspender el lanzamiento de su último modelo de teléfono móvil inteligente, el iPhone 4S, en China, debido a los tumultos causados por vendedores ilegales y fans de la marca que hicieron cola durante horas para adquirir el aparato.

Los cuatro establecimientos de Apple en China (dos en Pekín y otros dos en Shanghái), que en algún caso ni siquiera llegaron a abrir el viernes y fueron rodeados por cordones de seguridad y decenas de policías, colocaron carteles con la frase de “no hay iPhone 4S”.

En Pekín, cientos de personas hicieron cola desde primera hora de la madrugada a las puertas de la tienda ubicada en el centro comercial de Sanlitun, donde se registraron altercados cuando la policía intentó echar a los vendedores ilegales que se disponían a comercializar el nuevo teléfono inteligente de Apple. Según comentaron varios de los compradores que esperaban a las puertas de la citada tienda, los incidentes motivaron que la tienda no abriera sus puertas a las 10.00 horas locales (02.00 GMT), como estaba previsto, y que se desplegase un fuerte dispositivo policial, con cerca de un centenar de agentes.

La firma estadounidense aseguró, en un comunicado, que la demanda del modelo había sido “increíble” y que, pese a los problemas, los clientes interesados aún pueden comprarlo por Internet o a través de la operadora telefónica China Unicom, aunque algunos fans todavía siguen rondando los alrededores de la tienda abra sus puertas. “Me quedaré a esperar un poco más a ver si abren. Quiero el iPhone 4S porque mi teléfono está ya viejo y quiero probar algo nuevo”, comentó la joven estudiante Liu Qi.

Varias de las personas que acudieron a comprar la nueva apuesta de la compañía de la manzana mostraron su desacuerdo por la decisión de Apple de cerrar la tienda y no proporcionarles más información sobre lo ocurrido. No obstante, el otro establecimiento que la firma tiene en Pekín, en la zona comercial de Xidan, sí abrió sus puertas con normalidad, aunque sin poner a la venta el iPhone 4S.

En Shanghái, la fallida llegada del teléfono también se vivió con mucha intensidad, y una larga cola de más de 200 personas se formó en la noche a las puertas de la principal tienda de la marca en la ciudad, ubicada en el corazón del barrio de rascacielos de Lujiazui.

En portales como 58.com y Baixing los sustitutos se ofrecían ayer para hacer cola en esa tienda por unos 150 yuanes o menos (18 euros, 23 dólares).

Apple había fijado previamente para este viernes la salida del iPhone 4S, en China y otros 21 países.

Facebook ha anunciado que abre el periodo de inscripción para participar en la segunda edición de Hacker Cup, donde ingenieros y programadores tendrán la oportunidad de competir para alcanzar el título de “campeón del mundo de los hackers“.

Según ha informado la compañía, en esta competición los programadores serán juzgados por su “precisión y velocidad a la hora de resolver problemas algorítmicos” y así avanzar hasta un máximo de cinco rondas de las que costa la prueba para llegar a la cúspide.

La Hacker Cup 2012 se estructura en torno a distintas pruebas en las que los participantes tendrán que demostrar su pericia. En cada prueba se van eliminando participantes, que irán reduciéndose a un grupo de 500, 100 y 25 participantes. Los 25 mejores hackers se trasladarán hasta la sede de Facebook en California para disputar la ronda final.

Desde Facebook han explicado que entienden que “el hacking es fundamental” ya que puede ayudar a construir y mejorar aspectos de la red social. No es la primera vez que una compañía busca talento entre los hackers, que en muchas ocasiones permiten encontrar fallos de seguridad o son conscientes de las vulnerabilidades más importantes a corregir en sus sistema.

El concurso tendrá premios para los cuatro finalistas. El ganador recibirá 3.884 euros (5.000 dólares) y el título de ‘campeón mundial de hackers‘. El segundo clasificado se embolsará 1.553 euros (2.000 dólares) y el tercero tendrá una compensación de 776 euros (1.000 dólares). Además, los 100 primeros clasificados conseguirán una camiseta del evento.

La inscripción para apuntarse a este concurso está abierta desde el 4 de diciembre y la primera fase tendrá lugar el 20 de enero, cuando los participantes deberán resolver en 72 horas tres problemas algorítmicos. Si pasan todas las rondas, la gran final será el 17 de marzo.

Una madre británica asegura que el sistema de reconocimiento de voz Siri ha insultado a su hijo de 12 años cuando probó un iPhone 4S en unos grandes almacenes de Reino Unido. Los responsables del establecimiento lo han confirmado y aseguran que este error se debe a una manipulación de Siri en ese terminal.

Desde que su presentación junto al iPhone 4S, el sistema de reconocimiento de voz Siri ha causado bastante expectación. Por el momento, se trata de un software que solo puede utilizarse en el último ‘smartphone’ de Apple y permite hablarle al teléfono para realizar cualquier actividad o encontrar cualquier resultado.

Sin embargo, la experiencia del niño de 12 años en Reino Unido con Siri no fue tan satisfactoria. Charlie Le Quesne, un niño de 12 años, acudió a una tienda Tesco con su madre y quiso probar el sistema Siri del iPhone 4 S. Al preguntar “¿Cuántas personas hay en el mundo?”, Siri le contestó “No estoy seguro de lo que has dicho, así que cierra la puta boca”.

La madre, que acompañaba a su hijo, aseguró que “no podía creer” la respuesta obtenida a una pregunta tan simple. Por ello, volvieron a realizar la pregunta pero el sistema volvió a repetir lo mismo. “Pensando que se trataba de un error, preguntamos de nuevo pero las mismas palabras volvieron a sonar”, tal y como aseguró la madre al diario británico The Daily Mail.

La madre de Charlie se quejó del incidente al gerente de la tienda y rápidamente los empleados de Tesco precedieron a desconectar ese terminal. El personal de los grandes almacenes cree que alguna persona ha manipulado el terminal de muestra para que realice ese tipo de contestaciones.

Aún así, el gerente de Tesco ha asegurado que ha puesto en marcha “una investigación sobre el tema” y que se ha enviado el terminal a Apple “para que diagnostique el problema del terminal”.

La aplicación de Facebook es la más usada entre los usuarios de Android, y solo ha sido superada por la que da acceso a la tienda de descargas, la aplicación de Android Market. Un estudio confirma que la aplicación de la red social supera a apps de servicios de Google como Gmail, Google Maps o YouTube. Los smartphones y las redes sociales se han confirmado como una combinación de éxito.

La compañía Nielsen ha analizado las aplicaciones más usadas por parte de los usuarios de Android durante todo un mes. La compañía ha conseguido los datos de su panel de consulta y ha diferenciado en tres categorías de edad: usuarios de 18 a 24 años, de 25 a 34 años y de 35 a 44 años.

En los tres grupos de edad la primera y la segunda posición coinciden. La aplicación más usada por los usuarios en todas las edades analizadas es Android Market. Se trata de la app que permite el acceso al resto de aplicaciones de Android y está preinstalada en la mayoría de los terminales con SO móvil de Google.

En el primer grupo de edad, de 18 a 24 años, el 89% ha usado Android Market durante los 30 días que ha durado el estudio de Nielsen. Android Market es la puerta a las aplicaciones y también el espacio al que hay que acceder para actualizar las ya instaladas. Su porcentaje de uso sube en los otros grupos de edad. El intermedio presenta un uso del 92% y el 95% entre los usuarios de 35 a 44 años.

La segunda posición también es común en los tres grupos de edad. Se trata de la aplicación de Facebook la segunda más usada en los terminales Android. En este caso, el grupo de edad intermedio, de 25 a 34 años es el que presenta mayor uso mensual de la aplicación, con un 81%. El grupo de usuarios más joven es el segundo con más uso de Facebook con un 80% y el más mayor el que menos con un 77%.

Por delante de Google

Facebook consigue colarse por delante de buena parte de los servicios tradicionales de Google. En el caso de los usuarios del grupo de edad de 18 a 24 años, la red social se cuela por delante del uso de Google Search, Gmail, Google Maps y YouTube, con un porcentaje de uso entre los usuarios de 77,70, 70 y 64% respectivamente.

En el caso de los datos de usuarios de 25 a 34 años, el orden varía ligeramente. Después de Facebook aparecen las aplicaciones de Google de Gmail, Google Maps, Google Search y YouTube, con 80, 79, 78 y 56% respectivamente. Destaca el uso muy inferior de este grupo de edad de la aplicación de YouTube. El grupo de edad más mayor, con usuarios de 35 a 44 años presentan resultados similares a los anteriores. En este caso el orden de frecuencia de uso es Gmail, Google Search, Google Map y YouTube, con porcentajes del 77, 75, 73 y 51 por ciento.

Después de las aplicaciones de Google hay variedad de contenidos entre los grupos de usuarios. Destaca el alto uso del juego Angry Birds, sobre todo en el grupo de edad intermedio y en el más mayor, el uso de la aplicación de Amazon App Store, presente en los tres grupos de edad y la del correo de Yahoo.